Helicometrina nimia Linton, 1910 (Digenea: Opecoelidae) in dusky grouper Epinephelus marginatus (Lowe, 1834) (Teleostei: Serranidae) from southeastern Brazil / Helicometrina nimia Linton, 1910 (Digenea: Opecoelidae) em garoupa verdadeira Epinephelus marginatus (Lowe, 1834) (Teleostei: Serranidae) no Sudeste do Brasil

Helicometrina nimia (Opecoelidae) is a digenean with wide distribution. Fish families most commonly used as hosts for H. nimia are Serranidae, Pomodasydae, Scorpaenidae and Clinidae. In the present study, a new host and a new host locality are presented for the species. A description of the studied specimens, besides comments concerning its taxonomic status and biometrically compared tables of H. nimia reports are given. The taxonomic status of members of Helicometrina has been questionable. The greatest controversy for the genus seems to be related to the validity of diagnostic features, especially in regard to the number of testes. In the present study, all studied specimens presented a permanent and steady number of testes (n=9) and therefore its use as a diagnostic character is supported by the present authors. Epinephelus marginatus is considered a new host for Helicometrina nimia, and São Paulo state, southeastern Brazil, a new locality for the species.

Helicometrina nimia (Opecoelidae) é um digenético com distribuição mundial. As famílias de peixes mais comumente utilizadas como hospedeiros por H. nimia são Serranidae, Pomodasydae, Scorpaenidae e Clinidae. No presente estudo, um novo hospedeiro e uma nova localidade são apresentados para a espécie. A descrição dos espécimes estudados, além de comentários sobre o seu status taxonômico e uma tabela comparativa de medidas de H. nimia são apresentados. O status taxonômico dos membros de Helicometrina tem sido questionável. A maior controvérsia dentro do gênero parece estar relacionada com a validade das características diagnósticas, especialmente no que diz respeito ao número de testículos. No presente estudo, todos os espécimes estudados apresentaram número permanente e estável de testículos (n=9) e, portanto, sua utilização como caráter diagnóstico é suportada pelos presentes autores. Epinephelus marginatus é considerada um novo hospedeiro para Helicometrina nimia e São Paulo, sudeste do Brasil, uma nova localidade para a espécie.

Helicometrina nimia / Helicometrina nimia

Helicometrina nimia (Opecoelidae) is a digenean with wide distribution. Fish families most commonly used as hosts for H. nimia are Serranidae, Pomodasydae, Scorpaenidae and Clinidae. In the present study, a new host and a new host locality are presented for the species. A description of the studied specimens, besides comments concerning its taxonomic status and biometrically compared tables of H. nimia reports are given. The taxonomic status of members of Helicometrina has been questionable. The greatest controversy for the genus seems to be related to the validity of diagnostic features, especially in regard to the number of testes. In the present study, all studied specimens presented a permanent and steady number of testes (n=9) and therefore its use as a diagnostic character is supported by the present authors. Epinephelus marginatus is considered a new host for Helicometrina nimia, and São Paulo state, southeastern Brazil, a new locality for the species.

Helicometrina nimia (Opecoelidae) é um digenético com distribuição mundial. As famílias de peixes mais comumente utilizadas como hospedeiros por H. nimia são Serranidae, Pomodasydae, Scorpaenidae e Clinidae. No presente estudo, um novo hospedeiro e uma nova localidade são apresentados para a espécie. A descrição dos espécimes estudados, além de comentários sobre o seu status taxonômico e uma tabela comparativa de medidas de H. nimia são apresentados. O status taxonômico dos membros de Helicometrina tem sido questionável. A maior controvérsia dentro do gênero parece estar relacionada com a validade das características diagnósticas, especialmente no que diz respeito ao número de testículos. No presente estudo, todos os espécimes estudados apresentaram número permanente e estável de testículos (n=9) e, portanto, sua utilização como caráter diagnóstico é suportada pelos presentes autores. Epinephelus marginatus é considerada um novo hospedeiro para Helicometrina nimia e São Paulo, sudeste do Brasil, uma nova localidade para a espécie.

Parasite fauna of wild and cultured dusky-grouper Epinephelus marginatus (Lowe, 1834) from Ubatuba, southeastern Brazil / Fauna parasitária da garoupa selvagem e de cultivo Epinephelus marginatus (Lowe, 1834) em Ubatuba, sudeste do Brasil

This study aimed at identifying and quantifying the parasites of wild and cultured dusky grouper Epinephelus marginatus. During a year and thereby all four seasons, 20 wild and 20 cultured groupers were examined for the presence of parasites, except in the last season, in which 19 wild and 20 cultured fish were examined, totalling 159 groupers analysed from Ubatuba, southeastern Brazil. Prevalence, mean intensity of infection, mean abundance and mean relative dominance were calculated. Five species of parasites were identified in fish from both origins: Pseudorhabdosynochus beverleyburtonae (Monogenea), Neobenedenia melleni (Monogenea), Pseudempleurosoma sp. (Monogenea), Helicometrina nimia (Digenea) and larvae of Contracaecum sp. (Nematoda). The prevalence of ectoparasites, in most cases, was higher than endoparasites. The most abundant parasite was the monogenea Pseudorhabdosynochus beverleyburtonae in both wild and cultured fish, along all seasons. Neobenedenia melleni was observed in wild and cultured fish in all seasons, with a gradual increase in the number of parasites from the coldest to the hottest seasons, with the highest prevalence and mean intensity in the summer. Helicometrina nimia was found in all seasons in both wild and cultured fish, except for summer, where its presence was detected only in wild fish. Pseudempleurosoma sp. and larvae of Contracaecum sp. showed low prevalence occurring in wild and cultured fish in the autumn and spring, respectively. This study revealed high intensities of potentially pathogenic parasites that could favour disease outbreaks in culture conditions.

Este estudo teve como objetivo identificar e quantificar os parasitos da garoupa verdadeira Epinephelus marginatus selvagem e cultivada. Durante um ano, nas quatro estações, 20 garoupas selvagens e 20 cultivadas foram examinadas quanto à presença de parasitos, exceto na última estação, em que foram examinados 19 peixes selvagens e 20 cultivados, totalizando 159 peixes examinados em Ubatuba, Sudeste do Brasil. A prevalência, intensidade média de infecção, abundância média and dominância média relativa foram calculados. Cinco espécies de parasitos foram identificadas nos peixes de ambas as origens: Pseudorhabdosynochus beverleyburtonae (Monogenea), Neobenedenia melleni (Monogenea), Pseudempleurosoma sp. (Monogenea), Helicometrina nimia (Digenea) e larvas de Contracaecum sp. (Nematoda). A prevalência de ectoparasitos foi, na maioria das vezes, maior do que a de endoparasitos. O parasito mais abundante foi o monogenea Pseudorhabdosynochus beverleyburtonae em ambos os peixes selvagens e cultivados, durante todas as estações. Neobenedenia melleni foi observado e, peixes selvagens e cultivados em todas as estações, com aumento gradativo no número de parasitos das estações mais frias para as mais quentes, com as maiores prevalências e intensidades médias no verão. Helicometrina nimia foi encontrado em todas as estações em ambos os peixes selvagens e cultivados, exceto no verão, em que foi observada sua presença apenas em peixes selvagens. Pseudempleurosoma sp. e larvas de Contracaecum sp. apresentaram baixas prevalências, ocorrendo em peixes selvagens e cultivados no outono e na primavera, respectivamente. Este estudo revelou altas intensidades de parasitos potencialmente patogênicos que podem favorecer surtos de doenças em situações de cultivo.

Trichodina nobilis Chen, 1963 and Trichodina reticulata Hirschmann et Partsch, 1955 from ornamental freshwater fishes in Brazil / Trichodina nobilis Chen, 1963 e Trichodina reticulata Hirschmann et Partsch, 1955 de peixes ornamentais de água doce no Brasil

In the present work Trichodina reticulata and T. nobilis (Ciliophora: Trichodinidae) are morphologically characterised from ornamental freshwater fish culture in the State of Santa Catarina, Brazil. The prevalence of infection and a list of comparative measurements are discussed. We examined "southern platyfish" Xiphophorus maculatus (n = 35), "goldfish" Carassius auratus (n = 31), "guppy" Poecilia reticulata (n = 20), "sailfin molly" Poecilia latipinna (n = 6), "beta" Betta splendens (n = 2) and "spotted headstander" Chilodus punctatus (n = 1). After being anesthetised in a benzocaine solution, fishes were examined for parasitological evaluation. A total of 51.57% fishes were parasitised by Trichodina spp. Carassius auratus was the most parasitised species, followed by X. maculatus and P. reticulata. Beta splendens, C. punctatus and P. latipinna were not parasitised by any trichodinid species. Two species of Trichodina were collected from the skin of fish: T. nobilis was found in C. auratus, P. reticulata and X. maculatus and T. reticulata was only observed in C. auratus. The importance of adequate handling in ornamental fish culture are also discussed.

No presente trabalho Trichodina reticulata e T. nobilis (Ciliophora: Trichodinidae) de peixes ornamentais de água doce cultivados no estado de Santa Catarina, Brasil são caracterizadas morfologicamente. A prevalência de infecção e uma lista comparative de medidas são discutidas. Foram examinados "platis" Xiphophorus maculatus (n = 35), "kinguios" Carassius auratus (n = 31), "guppys" Poecilia reticulata (n = 20), "molinésias" Poecilia latipinna (n = 6), "betas" Betta splendens (n = 2) e "espada" Chilodus punctatus (n = 1). Após a anestesia com solução de benzocaína, os peixes foram submetidos à avaliação parasitológca. Um total de 51,57% peixes estavam parasitados por Trichodina spp. Carassius auratus foi a espécie mais parasitada, seguida por X. maculatus e P. reticulata. Beta splendens, C. punctatus e P. latipinna não estavam parasitados por tricodinídeos. Duas species de Trichodina foram coletadas da superfície corporal dos peixes: T. nobilis foi encontrada em C. auratus, P. reticulata e X. maculatus e T. reticulata foi observada apenas em C. auratus. A importância do manejo adequado em cultivos de peixes ornamentais também foi discutida.

Infecção por cestóides proteocefalídeos em tucunaré Cichla sp. (Osteichthyes: Cichlidae), no Rio Paraná, São Paulo / Proteocephalid cestode infection in tucunaré Cichla sp. (Osteichthyes: Cichlidae) from Paraná River, São Paulo

The occurrence of proteocephalid cestodes in tucunaré Cichla sp., captured monthly, between August 2000 and August 2001, in Paraná River, Presidente Epitácio, SP, was evaluated. From 128 specimens, 71 (55.6 percent) were parasitized by Proteocephalus macrophallus (Diesing, 1850) and/or P. microscopicus (Woodland, 1935). Total mean abundance and intensity were 157.08 and 223.41, respectively. The highest prevalence (90 percent) mean abundance (1,122.4) and intensity indexes (1,247.11) occurred in February 2001, while in September 2000 there were no observed animals infected by cestodes. No relationship between the sex of the host and parasitological indexes was found.

Avaliou-se a ocorrência de cestóides proteocefalídeos em tucunaré Cichla sp., capturados mensalmente, entre agosto de 2000 e agosto de 2001, no rio Paraná, em Presidente Epitácio, SP. Um total de 128 espécimes foram analisados, dos quais 71 (55,6 por cento) estavam parasitados por Proteocephalus macrophallus (Diesing, 1850) e/ou P. microscopicus (Woodland, 1935). A abundância e intensidade média total foram de 157,08 e 223,41, respectivamente. A maior prevalência (90 por cento), juntamente com os maiores índices de abundância (1122,4) e intensidade média (1247,11) ocorreram no mês de fevereiro 2001, enquanto no mês de setembro 2000 não foram observados animais parasitados por cestóides. Não houve relação entre o sexo do hospedeiro e os índices parasitológicos.